Komisi III DPR Buka Pintu Kritik Publik soal Hukum: Netizen Juga Warga Negara

AKURAT.CO Parlemen tidak boleh menutup diri terhadap kritik dan keresahan masyarakat terkait kondisi hukum di Indonesia. Partisipasi publik termasuk melalui media sosial, menjadi bagian penting dalam fungsi pengawasan DPR.
Anggota Komisi III DPR, Hinca Panjaitan, mengatakan keraguan masyarakat terhadap penegakan hukum harus dijawab dengan membuka ruang seluas-luasnya bagi publik untuk menyampaikan pandangan, informasi, maupun pengaduan kepada DPR.
"Negara yang demokratis memberi ruang kepada siapa saja. Sekarang istilah rakyat sekarang diubah menjadi netizen. Dia warga negara juga dan karena medsos cukup banyak, semua bisa menyampaikan pandangannya. Itu bagus," kata Hinca Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu (12/8/2026).
Baca Juga: Komisi III DPR Gelar Uji Kepatutan dan Kelayakan Calon Hakim Agung
Perkembangan media sosial telah mengubah pola masyarakat dalam menyampaikan aspirasi. Publik kini tidak hanya menyampaikan pengaduan melalui jalur formal, tetapi juga menggunakan media sosial untuk menyoroti berbagai persoalan hukum.
Politikus Demokrat itu menilai, fenomena tersebut seharusnya dipandang sebagai perkembangan positif dalam kehidupan demokrasi. Sebab, semakin banyak ruang yang tersedia bagi masyarakat untuk menyampaikan kritik, semakin besar pula peluang lembaga negara mengetahui persoalan yang terjadi di lapangan.
Komisi III DPR pun terbuka terhadap berbagai informasi yang disampaikan masyarakat melalui media sosial. Informasi yang dinilai relevan dapat segera ditindaklanjuti sebagai bagian dari fungsi pengawasan DPR terhadap aparat penegak hukum.
"Kami respons itu positif, kita dengarkan. Mana yang kita anggap memang relevan, ya kita respons cepat," ujarnya.
Meski membuka ruang partisipasi publik, Komisi III DPR tidak akan serta-merta menjadikan seluruh informasi di media sosial sebagai dasar untuk mengambil sikap. Setiap informasi tetap perlu diverifikasi dan dibandingkan dengan sumber lain agar DPR tidak mengambil keputusan hanya berdasarkan satu perspektif.
Prinsip kehati-hatian penting diterapkan, terutama ketika informasi yang disampaikan berkaitan dengan persoalan hukum. Verifikasi dibutuhkan untuk memastikan informasi yang diterima benar dan memiliki dasar yang dapat dipertanggungjawabkan.
Namun, dia memastikan proses verifikasi tidak berarti DPR menutup telinga terhadap suara masyarakat. Sebaliknya, informasi dari publik tetap menjadi salah satu masukan bagi Komisi III dalam menjalankan fungsi pengawasan.
"Jadi sekali lagi, Komisi III ini membuka ruang lebar-lebar, jangankan pengaduan yang tertulis, tapi juga respons di medsos juga kita respons cepat sepanjang untuk memenuhi standar yang kita penuhi," pungkas Hinca.
Dilarang mengambil dan/atau menayangkan ulang sebagian atau keseluruhan artikel di atas untuk konten akun media sosial komersil tanpa seizin redaksi.
Berita Terkait
Berita Terkini
Terpopuler
- 1Hotman Paris Bongkar Kejanggalan Putusan MK soal Ijazah Gibran: Tidak Berwenang, Kok Bahas Substansi?
- 2KDM dan Pramono Anung Sambangi Istana Pakai Dasi Biru di Tengah Kabar Gibran Mundur, Ada Apa?
- 3Jika Gibran Mundur dari Wapres, Inilah 8 Fasilitas Negara yang Akan Tetap Didapatkan
- 4Jorge Lorenzo: Jika Marc Marquez Raih Gelar Kesepuluh, Rossi Bukan 'GOAT'
- 5Prediksi Skor Turki vs Belgia 13 November 2026: De Bruyne Cs Diunggulkan, Tuan Rumah Dibayangi Degradasi
- 6Prediksi Skor Italia vs Prancis 13 November 2026: Mbappe Absen, Siapa Lebih Diunggulkan?
- 7Kalender Jawa 13 November 2026: Watak Weton Jumat Wage Dikenal Setia dan Teguh Pendirian
- 8Kapolri Ungkap Peran Listyo Sigit dalam Penyadapan: Memberi Perintah, Menentukan Target dan Menerima Hasil
- 9Presiden Prabowo Anugerahkan Bintang Jasa Pratama kepada Relawan dan Petugas yang Gugur dalam Penanganan Karhutla
- 10MPR Surati Presiden Prabowo, Minta Dua Nama Calon Pengganti Gibran









